日前，省政协委员徐培坤就卫生部、国家中医药管理局不久前出台的医德考评制度提出质疑，认为该制度容易流于形式，建议改进。
卫生部、国家中医药管理局下发的《关于建立医务人员医德考评制度的指导意见（试行）》，规定对医务人员医德进行考评的办法分为3个步骤：自我评价，科室评价，单位评价。徐培坤担心，这种评价机制的结果是“你好，我好，大家都好”，或者沦为“长官意志”、领导“一锤定音”。不但起不到真实的考评作用，还可能引起同事间的相互猜忌与不满，滋生出不团结、不安定因素。
徐培坤认为，医务人员的医德好坏，广大病员群众（及其亲属）最有发言权，应该把考评权交患者。
他建议，“自我评价、科室评价”为“病人问卷”的方法。每位住院病人入院时都发给其一张问卷，回答诸如对医务人员服务是否满意，医务人员有无违纪、违“德”行为等问题，出院结帐时由医院专门部门收回问卷；门诊病人在挂号时得到一张问卷，各诊区设置专门“意见箱”，病人就诊结束后把问卷投入意见箱中；医院纪检部门统一回收问卷，用概率统计方法可剔除某些恶意诋毁、报复、诬告的意见，从而得出对相关医务人员的公正的医德评价；有条件时，评阅“病人问卷”应吸收病员代表或社会人士参加。
徐培坤认为，这种考核医务人员的医德，变医院关起门来自我评价为向社会公开，让被服务的对象来打分，其结果无疑将更加客观、真实；对遏制行业不正之风、监督医务人员可能的不法行为，也将更有力度、更有实效。
|
|
作者/来源： 江淮时报 |
|